欢迎您光临深圳市度邦科技导热散热材料官网!
24小时咨询服务热线
133-6068-4696
188-9877-4545
免费咨询热线
133-6068-4696导热系数定义
导热系数定义:在温差稳定的传热条件下,1m厚的材料,两侧表面的温差为1度(K,℃),在一定时间内,通过1平方米面积传递的热量。用λ=表示,单位为瓦/米·度(W/m·K,此处的K可用℃代替)。
导热系数是衡量导热材料好坏的重要参数,目前国内导热硅胶材料生产商使用不同的测试机构和不同的测试标准而导致导热系数K值差异差别巨大。而大部分的客户对导热材料的了解甚少,并且无法对导热材料的导热系数进行测试,以致市场上对导热材料好坏没有一个统一的标准。为了客户能更好的区分和辩别导热产品,客户应该了解生产厂家的测试机构、测试设备及测试标准进行比对。以便于选用到更好更符合贵公司的产品。
下面介绍市场常用的导热系数测试方法:
1、欧美系导热材料一般采用美国实验室标准ASTM5470,贝格斯、莱尔德属于导热行业的较早的标准
2、日系导热材料一般采用JIR测试标准。日本富士、日本电气。与ASTM5470较接近
3、台系导热材料一般采用ASTM E1530测试方式,一般在台湾用得比较多,测出来的 数据相对ASTM5470的数据会比较高,。
4、内资企业导热材料一般采用赛宝ASTM E1461,与ASTM5470较吻合
5、北京火箭研究院(102所)测试的数据,那就比较离谱了,一般会比标准的测试方式会高出很多。
附:热板法(Hot Plate)/热流计法(Heat Flow Meter)
稳态法,原理是Fourier传热方程:
dQ=-λdA·dt/dn
式中 Q-----导热速率,w;
A------导热面积,m2;
dt/dn-----温度梯度,K/m;
λ------导热系数,w/m·K;
对样品施加一定的热流量,测试样品的厚度和在热板/冷板间的温度差,得到样品的导热系数,需要样品为较大的块体以获得足够的温度差。误差来源:热板/冷板中的样品没有很好的保护,存在一定的热损失;测温元件是热电偶,将热板/冷板间隙的界面影响都计算在内。第一个误差来源令这个方法不适合导热系数>2W/mK的样品,热损失太大,而且温度越高,误差越大。第二个误差来源实际是将接触热阻也计算在内,温度差偏大,因此实际测得的导热系数偏低。另外,这一方法只能提供导热系数的数据,精度为5%。
Copyright © 2010-2070粤ICP备14028065号 深圳市度邦科技有限公司专业生产导热硅胶片,导热石墨片,导热双面胶,矽胶布,导热硅脂,灌封胶等导热散热材料
*本站相关网页素材及相关资源均来源互联网,如有侵权请速告知,我们将会在24小时内删除* XML地图
导热系数定义
导热系数定义:在温差稳定的传热条件下,1m厚的材料,两侧表面的温差为1度(K,℃),在一定时间内,通过1平方米面积传递的热量。用λ=表示,单位为瓦/米·度(W/m·K,此处的K可用℃代替)。
导热系数是衡量导热材料好坏的重要参数,目前国内导热硅胶材料生产商使用不同的测试机构和不同的测试标准而导致导热系数K值差异差别巨大。而大部分的客户对导热材料的了解甚少,并且无法对导热材料的导热系数进行测试,以致市场上对导热材料好坏没有一个统一的标准。为了客户能更好的区分和辩别导热产品,客户应该了解生产厂家的测试机构、测试设备及测试标准进行比对。以便于选用到更好更符合贵公司的产品。
下面介绍市场常用的导热系数测试方法:
1、欧美系导热材料一般采用美国实验室标准ASTM5470,贝格斯、莱尔德属于导热行业的较早的标准
2、日系导热材料一般采用JIR测试标准。日本富士、日本电气。与ASTM5470较接近
3、台系导热材料一般采用ASTM E1530测试方式,一般在台湾用得比较多,测出来的 数据相对ASTM5470的数据会比较高,。
4、内资企业导热材料一般采用赛宝ASTM E1461,与ASTM5470较吻合
5、北京火箭研究院(102所)测试的数据,那就比较离谱了,一般会比标准的测试方式会高出很多。
附:热板法(Hot Plate)/热流计法(Heat Flow Meter)
稳态法,原理是Fourier传热方程:
dQ=-λdA·dt/dn
式中 Q-----导热速率,w;
A------导热面积,m2;
dt/dn-----温度梯度,K/m;
λ------导热系数,w/m·K;
对样品施加一定的热流量,测试样品的厚度和在热板/冷板间的温度差,得到样品的导热系数,需要样品为较大的块体以获得足够的温度差。误差来源:热板/冷板中的样品没有很好的保护,存在一定的热损失;测温元件是热电偶,将热板/冷板间隙的界面影响都计算在内。第一个误差来源令这个方法不适合导热系数>2W/mK的样品,热损失太大,而且温度越高,误差越大。第二个误差来源实际是将接触热阻也计算在内,温度差偏大,因此实际测得的导热系数偏低。另外,这一方法只能提供导热系数的数据,精度为5%。